MPA留学后回国工作的前景如何？

1. 本人背景：

本科国外top25 大学的商学院，研究生攻读Ivy League之一 MPA专业。当时在决定申请研究生的时候，MPA并不是我的主要申请的专业，因为之前学商科的，结合自己的发展预期，还是想申请类似于金融、经济、或者看上去跟商科更加相关的专业，但由于自己申请时间安排等一些列问题，等我递交申请的时候可选的专业很少，于是在朋友的介绍下知道了公共政策管理的专业。从学习MPA 的几年时间到现在确定好自己的职业方向找好工作，我看下来觉得MPA/MPP 是我认为是一个非常值得学习，且能带来一定回报的专业。

2. MPA 回国为什么好？

- 之后的就业情况（ 就业道路、各大学校的就业支持）

MPA 的第一个优点就是毕业择业方向非常广。

MPA 的就业众所周知就是分为三大类，第一类是国际组织、thinktank、NGO 等，第二类是private sector，第三类是public sector，比如政府部门。

可以看下芝加哥大学Harris Public Policy2018年的毕业生都去了哪里，就知道读公共政策管理之后能有多少不同行业的就业机会了，有在HSBC做管培生的、有在非洲的某个国家服务财政部门的、有去大学里面当研究员的等等。

虽然很多人觉得公共政策管理这个专业应该都是的以public等方向的就业为主，但是并不是，学习这个专业也有存在两种人，第一种是从学这个专业之前到毕业之后都想去private sector的，也有很多从public sector 的岗位出来想要通过学习MPA 进入private sector的，所以公共政策管理这个专业并不是说毕业之后想要recruit for private sector 不占优势。可以看下哥伦比亚大学SIPA（School of International and Public Affairs）最updated 的毕业生就业情况，去private sector （40%）占比甚至要比去public sector （34%） 高。

Columbia University, SIPA

Chicago University, Harris Public Policy

也可以看下Chicago University Harris Public Policy 2018年的学生就业情况，private sector也是占比较高的一类就业方向。我知道的同学里在private sector这个方向上有去九大投行做IBD的，有去战略咨询公司做consulting 的，还有去联合利华保洁等快消公司的，有去大型能源公司做business development。

从最后的结果来看，我认为MPA/MPP 能够很大程度上帮学生在private sector 找到金融、咨询、快消等big name 的公司。主要的原因是MPA/MPP 的课程设置非常versatile，浏览各大MPA/MPP 的课程设置可以发现，很多课程甚至让人感觉是商学院的课程（具体情况还要看你选的什么track，不过很多economics/finance track 的人会有这样的感觉）。拿Chicago Harris Public Policy的第一年sample 课表和Brown Watson Institute举例（其实大部分学校都差不多）微观宏观econ，finance, 统计，数据分析等都是要学的，而这些学习不仅仅是政策分析需要用到，而且恰恰也是一些private sector 所看重的技能，所以说很多公司会认为学MPA/MPP的人具备他们需要的专业知识，也就是为什么MPA/MPP 的人也能找到好的private sector 的工作的重要原因之一。

Chicago University Harris Public Policy

Brown University Watson

Public Sector、NGO、thinktank等方向的就业对于公共政策管理专业来说就更加“对口”了，其实我认为这才是MPA/MPP 专业提供的独家价值所在（毕竟的金融经济的很多知识可以在商学院学到）。公共事业领域的话也分很多不同的specification或者是concentration，比如有环境能源、人权、军事安全、城市规划、经济等方向。

就业方面我身边周围的同学去的比较多的是United Nations （联合国的各种组织，比如UNDP）、World Bank。 去政府部门的话其实中国学生比较少，直接去美国政府部门工作肯定是需要有美国身份的，但是很多日本人，拉丁美洲人，欧洲人，当然还有很多美国人来学这个专业就是政府sponsor 的，之后他们还是要回到自己政府部门工作，比如我遇见好几个同学来之前就是为美国政府做外交部的事业，毕业之后他们还是要回原来的领域工作。中国学生还是在NGO和thinktank这样的领域比较多，有人去研究中国美国的经济政策，女性权益，难民政策支持等等，但是这一方向普遍的问题就是找到给工作签证的NGO 组织比较少，（MPA/MPP不是STEM 专业，尽管很多课程不必STEM 专业的简单，所以OPT的时间只有一年），同时国内目前这样的工作并不是主流，但是也肯定是有的，比如现在也存在很多做的比较成熟的NGO， 智库等，但是肯定是比国外的选择面要少很多的，限制肯定看得到的，所以有这方面想法的同学，尽量在选具体专业方向的时候还是要衡量一下对自己的规划。

关于公共政策管理这个专业的就业，我认为不仅是课程设置需要考虑，还有一些外部因素很重要，比如人为因素和学校本身的实力因素。人为因素指的是周围的同学们的profile，学校的career advisor department 是否给力。很多top 的公共政策管理学校，其实学生的背景本来整体就是很强的，很多外国学生都要是工作了好几年的才来上这个专业的，可以见下面Chicago University Harris Public Policy关于学生工作年数的统计（大部分都是有工作经验的学生），真正在和同学们交谈中也会发现，大部分非中国学生都是从工作岗位中出来读书的，在这些人里不乏从大的NGO, big name private companies， 政府部门等等好平台出来的人，其实对于找工作来说他们本身就是network资源，就算不能直接给你找到工作，也能给你介绍相关工作岗位的背景，也许你面试的人就是ta以前的同事ta可以帮你refer ，或者也能给你mock interview等等，所以其实你周围同学背景越强，对自己的就业也有更好的机会。

还有一个重要因素就是学校自身的实力。这个可能和学校 as a whole university system 有关系，比如这个学校本身的reputation 就比较好，所以也能在校友、活动组织、教授背景等等有一定优势。我觉得MPA/MPP 就业不是一个自己关在房间里递交简历面试的过程，无论选择什么样的细分方向，都是需要和很多人打交道，无论是认识行业里面的人，还是了解讯息，所以说学校能够通过自身实力为学生提供一个平台让学生认识行业中领头的人，领头的公司，政府部门相关官员等等的机会其实是很难得的。比如哥伦比亚大学的SIPA，本身靠近联合国总部，所以也有很多联合国的实习和工作机会同学们可以把握住，我知道有一部分人在研究生二年级的时候会在UNDP 工作同时一边读书，而且会有很多联合国里面的组织和学校有合作，有的直接和学校合作做项目，有的话会时常过来当keynote speaker等等，确实有点进水楼台先得月的意思。

最后回答一下在国外读研后回国就业这一部分的问题。

通过我的经验来看，其实考国外名校，比如IVY LEAGUE，研究生要比本科生简单一些，这也就是为什么现在国内很多懂行的人在得知你读了一个海外名校时会问问你是读的本科还是研究生。之所以要提这个观点，是因为我觉得如果选择在国外读研究生的话，读名校，或者你选择的那个专业的排名靠前的学校比较有价值，否则可能在国内读研究生是一个更好的选择。不说其他专业，就说MPA/MPP 这个专业，大部分的学生毕业后会选择就业而非深造，国内的很多公司还是非常在乎学校的title和ranking 的，所以我觉得如果申请结果比较乐观，比如有一些知名的大学，我觉得会好一点，但是如果就是为了出国而出国读书，且学校的录取结果不是很理想的话，我觉得单从就业方面来考虑，研究生这个阶段有点晚了。