今年9月，U.S.News发布了2024最新美国大学排名。传送门👉：家人们谁懂啊！最新U.S.News排名大换血啦！UC系赢麻了！NYU跌出TOP30！退榜的哥大仍排第12…

由于排名指标与权重进行了更新调整，当时名次大变的榜单一经曝出，就引发了超广泛的关注。有人欢喜，有人吐槽，热闹了好几天！

然而，令人意外的是，2个多月的时间过去了，关于2024年U.S.News排名的讨论仍然没有停止。

10月27日，U.S.News官方发布了一则声明，再次将自己置于风口浪尖：“由于代码异常的原因，我们之前计算的213所学校的排名均出现了错误。”

好家伙，各大高校为了这个名次真的是煞费苦心，没想到官方竟然搞了这么一个大乌龙，而且“受害者”群体更是有213所大学…

213多大学排名有误

为了提供准确的全美最佳大学排名，U.S.News采集了来自学校本身以及其他来源（包括美国教育部）的数以万计的数据。

然而，在2024年最佳大学排名发布之后，人们发现用于生成这些排名的代码存在异常，导致213所大学的排名出现错误。因此，官方在2023年10月27日发布了这些学校的修正排名，并详细列出了受到代码异常影响的学学校。

幸运的是，在受到这一“牵连”的学校中，Top100榜单上的影响相对较小，大多数受影响学校属于排名相对较低的类别，知名度和影响力都比较有限，一般不在中国留学生家庭的择校名单中。
仅有两所Top 100的著名文理学院受到了较大的影响，分别是：

科罗拉多学院（Colorado College）原排名29，修正后排名33

巴德学院（Bard College）原排名63，修正后排名72

这两所文理学院在美国的知名度都很高！
科罗拉多学院往年排名稳居前30，素有“隐藏常春藤”的美誉，深受精英家庭认可，在Collegevine教育网站最新发布的有钱学生最多的美国大学榜单中位列Top 1。

而巴德学院曾被《普林斯顿评论》评为“最佳课堂体验”、“综合最佳大学体验”的第一名，还和哥伦比亚大学、杜克大学、达特茅斯学院这三所顶尖藤校开设了双学位项目，对于想要同时体验文理学院和综合性大学教学的同学来说，是一个不错的选择！

不过这一乌龙结果，对这两所顶尖文理学院来说，却意义不大。毕竟，早在今年2月份，科罗拉多学院就已经对外宣布了退出U.S.News排名！

而巴德学院也表示U.S.News的排名指标存在缺陷，退出文理学院排名。

这次受波及最大的，还是要属专业类大学。
罗得岛设计学院原排名第一，修正后排名第4。
罗德岛设计学院是一所私立艺术设计学院，在2023年QS世界大学艺术&设计学科排名拿到了全球第三、全美第一的好成绩。有意思的是，罗德岛设计学院今年也宣布了退出U.S.News排名。
艺术中心设计学院原排名21，修正后排名26；加州艺术学院原排名16，修正后排名28。

这次U.S.News的乌龙再次给我们申请者敲响了警钟，对我们申请者的选校来说：排名，还有参考意义吗？
众所周知，U.S.News、QS、THE、ARWU是最为权威的世界四大顶级排名网站，每年公布的榜单都能引导一众人的申请趋势。
但近几年，随着“排名造假”、“政治干预”的问题被曝光，四大排名虽然仍有极大的参考价值，受留学生信赖，但是在选校参考上，千万不能掉入“排名陷阱”。
毕竟国外大学数量众多，学校之间的竞争也十分激烈。如果在各类排行榜中排名靠前，无疑能够增加学校的声誉和招生竞争力。因此，各类大学都很在意这些排名，甚至为不择手段提高排名。
以哥伦比亚大学为例，该校在2022年U.S.News排名中位列美国第二位，但却有一名教授实名举报自家学校的U.S.News排名数据与实际情况不符。在此事件发生后，哥伦比亚大学两次主动宣布退出大学排名，同时也引发了美国大学的“退排名”风波。
令人意外的是，尽管面对很多质疑，但是U.S.News的头依然很铁，你退你的，我排我的，连续两年将哥伦比亚大学的排名定格在前10名之外。今年哥大排名第12位，去年排名更是只有第18位。

除此以外，南加州大学也曾因为五年前的数据不准确，其教育学校被从U.S.News排名中剔除；2020年的天普大学、2013年的乔治华盛顿大学、2012的杜兰大学也都被踢出过U.S.News排名。
最严重的是在2019年，共有6所大学被取消排名，分别是：

• 加州大学伯克利分校，夸大了校友捐赠率
• 斯克里普斯学院，夸大了校友捐赠率
• 马尔斯希尔大学，夸大了校友捐赠率
• 北卡罗来纳大学彭布鲁克分校，提供了虚高的”前25%高中班级”生源数据
• 约翰逊威尔士大学，虚报了财政开支预算
• 俄克拉荷马大学，夸大了校友捐赠率

四大排名汇总：https://www.zhishiq.com/school_ranking.html?ref=top_nav

 那么四大国际排名，都有哪些潜在的“暗箱”，值得大家在选校参考时警惕呢？

U.S.News

先来说最熟悉的U.S.News——它的特点（缺点）在其他三大排名中多多少少也都有所体现，真的很具代表性了。
被曝光造假次数比较多的，就是U.S.News。
虽然U.S.News每年都会对其排名方法进行修订，并继续修改各种衡量方法的权重，但有些问题一时半会解决不了。
比如基于“学术质量”的某些指标，数据很容易被学校篡改。另外，排名中还一些衡量指标与学术质量的相关性不是很大。
主要的受质疑因素有:1. 校友捐赠率U.S.News官方表示，捐赠表明的是学生对学校的满意和持续参与。但实际上，该项指标与学术成就基本没有关系，且非常容易造假。
2. 教师薪酬U.S.News既无法保证薪酬最高的教师是那些真正教授学生的教师，也无法保证高薪教师比那些低薪教师的教学更加优秀，但该项指标却占不小的比重（水分）。
3. 学术声誉这是一个完全主观的衡量标准，即该项指标的好坏评判并没有一个确切的标准。
从U.S.News的排名指标中我们可以看到，主观因素权重占比过大，很容易导致排名不够客观，参考价值便会下降。

QS

对于研究生而言，QS排名的优势主要存在两点：1. 以学生为中心，师生比、国际学生和国际老师占比、雇主声誉等指标更受重视。
2. 主观和客观的平衡 ，QS世界大学排名指标较为完美的平衡了客观指标和主观指标占比。
排名的缺点则是：对于研究的重视不够。QS关注的是学生的需求，但这一指标的背后就导致了研究引用等更传统的学术指标占比下降。要知道，学术研究关乎学校的教育质量。

THE

泰晤士高等教育报属于英国的机构，它的全球高等教育机构排名包含了每一所大学授予的博士学位的数量和比例，这是唯一一个将此标准作为参考因素的排名。
那么，对于申请者而言，THE排名优势是：1. 强调学术，研究引文在THE排名中占有重要地位，几乎占到整体排名三分之一的比重。
2. 多元化的教学指标，THE排名包括针对研究生的教学指标，衡量的是博士生与本科生的比例以及大学所授予的博士学位数量。
但排名的劣势也很明显：1. 没有针对雇主的指标，雇主指标未列入排名，所以该排名从一定程度上来说更像是学术性排名。
2. 可能会遗漏不少优秀学校，THE排名仅包括授予大学学位并每年出版一定数量出版物的大学。这可能会排除一些能提供优秀硕士学位的学，另外也不利于母语非英语国家或地区大学的排名。
3. 英国院校保护主义。

ARWU

ARWU的学术排名是这三大主要大学体系中最有特色的排名。它完全根据学术人员和校友的成就对大学进行排名，所以蒙圈儿一直也宣传ARWU是一个专门的学术排名。
从研究生申请的角度来看，ARWU排名的优势很直接：
1. 反映了一所学校精英学者的存在，如果你想与专业领域内顶尖的学术老师和研究人员一起攻读研究生学位，ARWU绝对是首选。
2. 反映了毕业生未来的学术成就，校友获奖看似是一个奇怪的指标，但对于大学毕业生的成的评估，没有其他排名因素可以参考。
但是，ARWU排名对高质量出版物、引文和学术奖项的重视导致了对于其他方面的考虑非常局限：缺乏教学指标，ARWU排名完全通过学术成就来衡量“教育质量”，这仅能体现在学术方面，但无法体现学校的专业教育。

所以说，还是那句老话，排名只是参考，选校阶段绝不能盲目依靠排名进行选校，真正适合自己的学校才是最好的学校。

芝士圈留学双十一优惠活动火热进行中！全年仅此一次的超大优惠千万不要错过！
11月1日-11月13日留学选校服务每满1100立减110，上不封顶
1600余位申请导师覆盖绝大多数热门留学院校

结合学生背景和芝士圈11年案例数据

助力打造合理的选校名单

定制专属选校规划

选校服务：https://www.zhishiq.com/product_school_selection?ref=top_nav