香港授课型研究生是否值得读？

2021-07-19

香港授课型研究生是否值得读？

值得。

学校排名世界靠前，申请难度低于考研，完爆内地教学资源，硕士毕业只需一年，就业能过名企门槛。

但有几点事实也必须承认：

香港学校排名的确很高，香港八大中，5所排名在世界前100（内地排在前100的也只有清北复交浙科），后面几所也大都排在前500。但这个高更像是学校用钱砸出来的虚高，因为无论是从入学门槛还是从文凭认可度上来说，港校都是远比不上同等排名的内地学校的。

申请难度低，一所名校中可能有985/211的学生，但双非的学生也不在少数，相对于上岸难，上名校难上加难的考研来说，难免不让人怀疑港硕的真实含金量。

一年毕业，实际上课的时间只有9个月，这一年时间可以被看做是本科的第五年，上课不做科研毕业不用论文，能够学到的东西是非常有限的。

那这些事实到底是优势还是劣势，我认为应该辩证看待：

因为排名高，申请难度低，所以虽然你本科不好，但你有上名校，享受优质教育资源的机会（内地，九成的学生在双非，但是九成的教育资源在985/211，这点双非的学生应该深有感触），毕业后也能拿到名企的敲门砖（不然直接会在简历关被卡掉）。

内地考研，难点一只能报考一个学校的一个专业（太看运气，选错基本上就没了），难点二竞争对手数百万（今年考研人数预计破400万），难点三只以分数论胜负，双非学生能考上211硕已是不易。我一个朋友的弟弟，二本，二战某一本没上岸，调剂到广西一个二本也准备去上了，又是一个三年。

香港留学的话，可以报考的学校和专业不限，申请除了看分数，还看你的本科/雅思/实习这些，就算你的某一项拉胯了，其他条件优秀也能拿到录取。我今年这边不少本科一般，但是绩点高，雅思也高的学生也拿到了港前三的offer。这种考察申请者综合条件的方法，我不仅不觉得水，反而认为更加合理。

中国从古至今的人才选拔制度就是用分数用考试来筛，中国人也就下意识的将申请者的成绩，将学校的入学门槛来作为评判水不水，好不好，值不值得的唯一标准，却不肯关注申请者在进入这所学校后所获得的资源，在从这所学校毕业后所获得的机会和收益，这点是非常不理智的。

第二，因为时间短，所以才能快速拿到硕士学历，快速进入工作岗位，才能在内地硕士三年后刚毕业还四处投简历跑校招的时候一跃成为一个小leader。本科生多了，大家都去读硕士，硕士生多了大家又都去读博士，职场上最不缺的就是高学历的人，你更应该考虑的是如何用更短的时间，更少的资源获得跟别人一样的学历，从而来取得更高的效益。

另外，关于一年时间学的东西很少这一点，小编个人认为是这个样子的：如果你不是想一直走学术道路，何必要在意学的多少。首先，如果你是以就业为目标，那你早两年毕业在职场上学的东西远比你在学校两年学的东西要有用得多（俗气点讲就是要值钱得多）；其次，学历最大的作用是用来证明你更强，用来过简历关的，没有一个企业会关心你在学校学什么，他们更在意的是你能为企业做什么。

关于回国之后的认可度，实话实说，据小编的观察，港校的确比不上同等排名的大陆院校，但是与一些中游985/211相比，还是有一战之力的：

港前三基本等同于中上游985
城大理工基本等同于中下游985以及一些211
后三所基本等同于弱势985/211

香港留学生还有其独特的潜在优势：

可以参加两次校招，一般情况下入学那年的校招以及毕业那年的校招都可以参加，有些企业甚至会放宽到三年。

如果是留在香港，香港硕士的起薪普遍比内地要高，20K问题不大。毕业后还会自动获得IANG签证，无条件在香港逗留一年，有工作的情况下可续签，7年拿永居（但注意粤语是一个不可忽视的问题）。

回大陆的话，基本上简历关都能过，薪资也不会低，一线城市落户这些也都没问题。（相对于英美这些国家，找工作反而更便利。）

另外，纠正大家的几点偏见：

关于花钱买学历

首先，小编认为很多人对于“港校申请难度低”这个概念有所误解，我们所说的申请难度低，只是相对于需要备战一年，只有一个选择，极度内卷的考研来说，实际上港校的申请难度并不算低，绩点太低的，哪怕你是985，也不一定能申请得到：

♦港前三的话，985/211的学生，均分应该在82以上，雅思7以上并加上硬核实习才有希望申请（只是有希望），双非的学生甚至需要达到85分以上。像金融/会计这种热门专业，985+88均分+雅思7+硬核实习的学生也是大有人在：港前三的授课型商科硕士有多难？

♦城大理工，难度稍低于港前三，但基本上也需要80以上的均分+合格雅思+对口实习（双非学生要求更高）。

♦浸会+教育+岭南，我也不建议申请者的均分低于80。

其次，针对费用来说，香港（20万+）留学贵，那英美（英国30万+，美国50万+）更贵，就算是花钱买学历，那你买香港比买其他地区还更划算。

最后，留学的费用是很高，但出来后薪资也不低，一两年的工资下来差不多也能cover个留学费用。不敢说读研期间有多大的提升，但比内地考研多两年的工作经验，对于以就业为导向的学生来说，小编更愿意把它称之为“花钱买时间”。

二本三本能上的学校就是水

每个学校都有学霸学渣，每次小编一说申到港中文的谁谁谁虽然是二本，但均分90已经很优秀，就会有一堆人跑来杠小编：二本的90和985的90差距多大多大。道理都懂，但985的90分会保研清北，会海外直博，并不会跟二本的90分去争港校的master。

此外，有些学校一般均分一般的申到的也基本上是一些冷门专业，那清北复交也有冷门专业。小编一个上双非的朋友考浙大农业专业研究生，331就能上；另一个考华农传媒的学生，388都没过复试线，你能说浙大水吗？

没做过研究的不叫研究生

我认为这个观点存在很浓重的“中国特色”，因为在中国人的固有思维里，总觉得港硕（包括英硕等其他一年制硕士）和内地的硕士是一个概念。实际上两者有很大的差异。

内地有两种硕士，学硕（一般三年）和专硕（一般两年，这几年才开始兴起），前者以研究为主，后者以就业为主，但难以理解的是这两种硕士都需要帮硕导做项目，毕业都需要准备长达一年的时间来整论文。

香港的硕士也分为两种：MPhil（一般两年）和master（也就是一年硕），同样的前者以研究为主，后者以就业为主。

但这两种硕士就分的非常清楚了，你想做研究，那你就申MPhil（实际上直接申这个的很少，大部分人或直接申PhD也就是博士）；而master更多时间是被当做一个进修式的学位来看，不少已经工作想再提升下能力或者准备工作想再提升下学历的人会选择再读个master。

搞留学鄙视链

“香港没有出国，也算留学？”“澳洲门槛这么低，留学鄙视链底端。”“英国硕士值不值得读不知道，反正被北美吊打。”诸如此类的声音还有很多。

本是同根生，相煎何太急。不管是美硕英硕澳硕，还是港硕，选择本身并没有好坏，适合自己即可;

从申请难度上来看

♦美国最难，除了要求高以外，还需要准备GMAT/GRE考试，这个考试比雅思/托福更难，需要准备的时间不短。

♦新加坡次之，TOP2两所，排名一个11，一个13，比较偏好985/211+高均分的学生，双非的学生基本没有希望。当年一个学生本科双非，又读了一个985的硕士才申请到NTU的二硕。

♦香港的话，学校比新加坡多，排名也都不低，但近两年申请人数愈加增多，985/211，双非高均分可以尝试，是背景条件中上学生的主力申请地区。

♦英国，学校很多，一般都有学上，但QS前100的学校卡学生的本科会比较多。

♦澳洲，不在乎费用学制（两年）什么的可以直接冲，澳八大排名基本上都在世界前100，门槛低，二本三本申请到的学生很多。

从费用上来看（一般情况下，商科专业会更贵）

♦美国最贵，50万起步。

♦澳洲由于是两年制，所以也在四五十万左右。

♦英国一年制，伦敦和非伦敦的差异比较大，一般30万左右。

♦香港和新加坡算是比较便宜的两个地区，香港20万，新加坡25万左右。

从就业上来看

♦美国，学历认可度no.1，留美抽签全靠运气，中签率30%。

♦英国，去年PSW恢复，商科专业比较好找工作，但非移民首选，回国的话主要看学历+能力。

♦新加坡：TOP2学校基本上算是一年硕天花板了，这都不认同，千千万万留学生都要失业。

♦澳洲：可以移民，但是可移民的专业越来越难申请；回国后也是主要看学历+能力。

♦香港：毕业后可获得一年工签（基本不会拒签），7年拿永居。回国认可度不会低，并且地理位置上的优势使香港留学生找实习（深圳大湾区），以及参加国内校招（英美结课时间以及距离都是很大的问题）更加方便。

另外，港校的大陆生比较多，在人脉资源的积累上也撒其他国家一大截。

从目前的疫情发展形势来看

♦香港和新加坡是首选，香港背靠大陆，已经陆续在打疫苗，并且连续几天本地0新增，就目前的形势来看，到今年9月份入学时候，很大可能从内地过去香港不用隔离。

♦英美的话，疫情有所好转，但单日新增仍以千/万计数，今年9月大概率是网课/面授双轨制。

♦澳洲疫情控制优秀，但不给留学生入境，最快也要等到明年2月份，网课没跑了。至于香港的一年制硕士要不要去，适不适合去，要看你的目的是什么：

想搞科研，想读博的：

♦学校超好成绩超好，直接申请PhD，不确定自己想法的可以先申请MPhil试错。

♦成绩一般的，考研，内地的三年硕虽然时间成本高，但比master更适合你的职业规划。

♦考研考不上，又申请不了PhD的，可以尝试申请master作为跳板，小编当年有同学也是master申过来的，主要看你和导师的沟通情况。♦想申请国外PhD的，香港的教师跟国外的教授connection更多，一封推荐信比什么都管用。

想直接就业的：

♦有成绩有预算的，首选美国。

♦成绩还行，预算有限的，英国/香港/新加坡都行，可以考虑混申。有两点需要注意的是：一本科劣势但是高均分的建议选香港，因为英国的学校喜欢卡学生本科背景，而新加坡则更偏爱985/211的学生；二是雅思考不出来的选英国，因为有语言班可以读，香港和新加坡没有，必须要带合格雅思申请。

♦成绩不行，但是预算够的，选澳洲。门槛低，但是排名高，认可度也还好。

♦成绩没有，预算也没有的，建议内地考研。

你单纯体验下留学生的生活，港硕带给了你国际化的学术体验，吊打内地的教学资源，那这个一年硕就值得。

你缺个硕士学历，但脱离学校太久，考研太难，申请港硕可帮实现，那这个一年硕就值得。
你想要一线城市落户，想要移民香港，走master这条路子又快又不算麻烦，那这个一年硕就值得。
So，不要人云亦云，想明白自己想要的是什么，并为之努力即可~