本问题的回答摘自芝士圈首席文书官Andy顾问的一次直播答疑，芝士圈整理翻译后发布。

雪莉同学：

我应该提及多少相关经验或概念知识来证明自己是知识和足够的经验？我发现很难在展示能力的同时尽可能多地涵盖概念。

Andy老师：

感谢你的提问！它反映了一个共同的关注。我将提出一些一般但重要的观点，以此作为回答您的问题的基础。

您的陈述不是笔录；这不是简历。这是一种独特的文档，具有独特的目标和一系列的受众期望。因此，它需要不同类型的写作。

PS的目标是

1. 传达您的个人和学术潜力；它的目标是使您成为个人，使读者可以在某种程度上可视化（这是简历和成绩单或分数和成绩无法达到的目标）。

2. 录取的理由应以个人身份为基础；一般来讲（因为我不知道您学校的PS提示的确切措辞），这实际上将涉及解释您对以下问题的回答：“ Sheryl是否有能力在这所学校及以后取得成功？”

解决这些问题意味着：

• 从您最近的发展历史中汲取重要和相关的经验；
• 向他们展示引人入胜的事实细节，引起读者的注意，并以个人为基础向您介绍；并 使用该材料来证明以下几点：所申请的高级课程的性质，可以帮助您解决学科和技能方面的能力；和

动力，这将使您继续参与计划，从而实现

您做出贡献并取得卓越成就（该计划之前和之后

已完成）。

从现在的位置开始：开发中的最新点；您是如何到达这里的（通常最好将解释限于过去3或4年的经验）；然后，为什么程序要进行下一步？

基于以上内容：

• PS中的信息应包括在内，以支持与您的案情有关的特定要点：您可以从背景中选择信息以支持您的案情（显然，这应该是最令人印象深刻的最新信息）；您的PS不需要也不需要覆盖诸如自传（或履历表）之类的所有内容。请注意将支持您的PS的其他文档，它们的要求以及其中包含的信息。他们也将在阅读您的PS的人面前！因此，请避免列出或仅引用特定的知识领域（已在应用程序中的其他文档（如成绩单或简历）上传达（甚至隐含地传达））。
• 您应该始终尝试通过示例来展示知识，而不仅仅是陈述知识，因为它更具吸引力和说服力。它显示了对文档和应用程序上下文的更多理解。记住，您可以通过展示能力来交流知识。说…
  “我使用SPSS分析了由12,000名受访者生成的数据集，以识别比利时医疗质量的严重不足，”
  …您已经在展示大量的知识和能力，而无需特别说明。这比写“出色的SPSS技能”要好得多。
  通过使其更具体也可以使它变得更好，但这当然取决于上下文。
• PS的目的是向您介绍（并提出您的理由）。因此，本文档的基础是您生活中的事实信息，以及有关您的经历的轶事。它不是放置大量抽象信息的地方，因为任何人都可以查找和重申这些抽象信息。在PS中，重点是写关于您自己，您对研究目标为何重要的观点，您的职业抱负以及形成目标的经历的观点。综上所述：

[1]不要告诉读者他们已经知道的事情；

[2]限制那些不利于建立和传达您入学情况的材料！您可以肯定地假定读者具有一定水平的专业知识。[这回答了您的第二个问题：我应该讲多少细节？提及概念名称就足够了吗？它需要很多单词，而且很难组织。]

我应该提到严格的分级规则吗？我的大学的平均GPA平均值很低。

我想说的是，除非您有一种针对您的GPA的会计方法，否则我建议您专注于展示和建立积极的入学案例。它们可能难以解释，也不属于您的经验或案例。

我认为一种解决方案可能是在简历中提到您的排名（在格式或位置选择上有所侧重）？这将显示您在与同龄人的对抗中所处的位置，从而在无需解释的情况下展示了学校评分规则的含义。这只是一个想法。

我要补充的最后一件事：很多人过分担心“低”分数，并过分强调分数（无论是在应用程序还是在头脑中）。通过了解您的真实价值，随时保持观点，这只是通过弄清楚如何解释我们的资格并为自己，有效地为他人提供正面案例而带给我们中的一些人！