关于申请这件事，你永远都不知道招生官当时怎么想的，只能尽自己可能去优化自己，做好准备，去匹配这个学校。

我给自己申上了NYU，给一个妹儿申了但没申上，但我觉得她的部分背景还挺不错，所以我来一个交叉对比供大家参考吧。

背景：我们都是申请Steinhardt人文教育学院。

最基本的硬件，我本科不是211/985，很普通的2本，小妹非常好的211/985一流一本名校。这点我比她弱了好多好多。这个基本背景就引申出了我们俩背景的不同走向。

1. GPA：我们两个差不多3.5左右，但因为她本科比我含金量高，所以我认为她的GPA是比我高的。

2. 由于大学环境不一样，学校提供的不一样：她的背景更加学术，她有很多交换的机会，也出国，比如和美国新加坡那边一起做了学术相关的项目，论文有她参与的名字，看起来参与的一些活动都非常专业；我的学校能提供学术相关的很少，所以我的背景全是各种各样的志愿者或者自己找的实习之类的活动，所以背景偏向实践。

3. 文书，因为我们两个背景走向不一样，我的文书里基本上是我实践教学的感悟，她的文书更偏向做过的语言学研究项目得到的反思。

4. 托福GRE成绩，我的托福100+，不高，刚过了线，她的托福99还是98多少来着，没有过100的基本线但是只差一步之遥；GRE她的总分比我高，但是她的语文没到150，数学很高应该接近满分，我的语文还是数学都是150+。

5. 推荐信：我是2个中国人一个外国人，一个教授，其他两个都是工作的老板；她的是中国人，2个教授和1个工作相关的。在这方面我觉得我们两个背景没有什么特别大的悬殊。

交叉对比之后，不知道大家是怎么觉得的。除开我们两个申请NYU最后的录取结果不同，给大家再参考一下另外一个结果，就是这个小妹最后申上的大学，是我也申了的，但是我没有奖学金，她得到了很大一笔奖。所以如果要说谁的背景更优秀才录取谁，这其实是没有办法比较的，因为不同的学校不同的招生官，他看中的都不一样。我个人总结的是申请最最重要的其实不是一股脑没目的地提升自己，而是一定要清楚你申请的学院是什么样的风格，建议每个申请人一定要去官网看看自己想去的学校和学院的介绍，去看看他们的课程看重什么。另外在网上看看风评，网上会有很多学长学姐介绍这个学院的教学、教授、课程安排、平常的活动等等。

就拿NYU的Steinhardt来说，先从这个名字看，这个学院全称又叫做Steinhardt School of Culture, Education and Human Development，它是一个人文教育学院，我个人会认为我申请的项目更偏重于实践，因为本身我这个专业是放在这个人文教育学院里，而同样的专业在有些学校是放在语言学学院的下面，我们也有语言学department但是“旗下”全是做语言学研究。另外还有很多方面可以看。一是课程设置，会有专门的practicum课，而且不是自己找，是学校在整个纽约市有一个network让我们去实打实的实习，会很累，白天实习，晚上学校上课，而不是有些学校为了实习而实习，就在本校自己开设的esl项目里过去随便实习一下。二是看平常的活动，学校很重视学生的就业率，nyu也确实一直以高就业率而为名，所以他们平时就很重视实践的积累，我们专门还有一个邮箱就是用来发工作或者实习的，每天都有很多很多份邮件，全是工作、实践相关的信息资源。那么我个人会认为这个学校期待我作为候选人也是一个找工作的好手，有能力愿意实践。三，多问问学长学姐嘴里是怎么形容这个项目的，因为背景问多了其实也很混乱，因为按照我之前说的，我们不可能知道招生官怎么想的，有些分很高的为什么被拒了，为什么谁谁又被录了，这会让我们更加混乱。我当时申请的时候也听了好多好多，也有各类谣言，实在是摸不着头脑。与其这样，去听听学长学姐对这个项目的风评，去感受感受学校希望看到什么样的人，你就照着这方面去准备就好了。

所以最后总结一下，我个人认为招生官可能是需要看画风的，你再优秀但是画风和我不一样我也不要你，感觉就是这样。我因为整个申请都非常实践，全是教学感悟和为什么很匹配nyu，也许是这个原因最后被录了，但我的硬件真的不是很硬。而小妹比较偏学术，虽然针对我对nyu的了解，我让她多去实习，但是她短短几个月的实习和我gap了一年的full time job是不能比的。但是她被录而且还获奖学金的另外那所学校的项目就是在语言学下，着重于语言学研究，所以她很匹配那所学校，所以才获得了奖学金，而我因为没有相关学术研究所以没获得奖学金。建议大家在申请之前一定要看好自己的画风是否与想申请的项目登对^_^